naja… also über dpi herrscht ja eh gewaltige unkenntnis, aber tatsächlich ist die angabe „72 x 72 dpi“ ja nicht ganz doof, weil die Auflösung in zwei richtungen unterschiedlich sein kann, aber tatsächlich niemals vorkommt.
bei den meisten sachen kann ich hier lachen. aber ein paar sind zuuuu krass aus dem zusammenhang gerissen.
hab auch schon mit Bildern arbeiten müssen, die in der Breite 300, in der Höhe aber nur 290 dpi hatten … zumindest wenn man InDesign glauben darf … 😀
Angabe ist aber völlig richtig in Breite und Höhe. Die umgangssprachlichen „72 dpi“ sind genauso wie „Stundenkilometer“ – einfach falsch, aber es hat sich eben eingebürgert.
aber tatsächlich ist die angabe “72 x 72 dpi” ja nicht ganz doof, weil die Auflösung in zwei richtungen unterschiedlich sein kann, aber tatsächlich niemals vorkommt
Im Gegenteil; im Fernsehbereich ist es sogar üblich, dass Pixel nicht quadratisch sind.
Wir verwenden Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wir tun dies, um das Surferlebnis zu verbessern und um personalisierte Werbung anzuzeigen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder zurückziehen, können bestimmte Funktionen beeinträchtigt werden. Außerdem ist es Martin Ismail und seinem Rechtsanwalt Kilian Lenard persönlich generell untersagt diese Webseite zu benutzen.
Funktional
Immer aktiv
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Vorlieben
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Statistiken
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Marketing
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
29. Juni 2010 um 22:05
Rund 5000 dpi. Das ist doch mal ne vernünftige Ausgangsbasis. 🙂
29. Juni 2010 um 22:23
naja… also über dpi herrscht ja eh gewaltige unkenntnis, aber tatsächlich ist die angabe „72 x 72 dpi“ ja nicht ganz doof, weil die Auflösung in zwei richtungen unterschiedlich sein kann, aber tatsächlich niemals vorkommt.
bei den meisten sachen kann ich hier lachen. aber ein paar sind zuuuu krass aus dem zusammenhang gerissen.
29. Juni 2010 um 22:57
bei Windows wird die DPI auch auf X/Y verteilt und es sind unterschiedliche Einträge, meist aber eben mit den gleichen Werten.
30. Juni 2010 um 20:02
hab auch schon mit Bildern arbeiten müssen, die in der Breite 300, in der Höhe aber nur 290 dpi hatten … zumindest wenn man InDesign glauben darf … 😀
Angabe ist aber völlig richtig in Breite und Höhe. Die umgangssprachlichen „72 dpi“ sind genauso wie „Stundenkilometer“ – einfach falsch, aber es hat sich eben eingebürgert.
14. Juli 2010 um 12:39
Dass diese für Screen-Design immer wieder geforderten 72 dpi sowieso völliger Nonsense ist, wird hier ganz gut erläutert:
Der 72dpi-Mythos: http://praegnanz.de/essays/72dpi
14. Juli 2010 um 12:40
Dass diese immer wieder geforderten 72 dpi sowieso völliger Nonsense ist, wird hier ganz gut erläutert:
Der 72dpi-Mythos: http://praegnanz.de/essays/72dpi
18. August 2010 um 15:16
Im Gegenteil; im Fernsehbereich ist es sogar üblich, dass Pixel nicht quadratisch sind.
4. Dezember 2010 um 19:06
Das Raster von Zeitschriften ist oft auch nicht quadratisch.